Patientnämnden hörde av sig med ett mejl. De berättade att de inte kunde "hantera känsliga uppgifter över mejl" och menade att jag därför gjorde bäst i att kontakta dem per telefon. Jag fick ett namn och ett nummer och ringde upp även fast jag tyckte att de känsliga uppgifterna redan hade skickats en gång över mejl, i och med att jag ställt min fråga till dem.
Personen som ålagts att ta hand om mitt fall förklarade för mig vad patientnämndens roll är i dialogen mellan patient och sjukvården. Patientnämnden har en för patienten rådgivande funktion. Patientnämnden är dessutom en myndighet och kan därför kräva att få svar och upplysningar i ärenden rörande patientens vård från sjukvårdsinstansen. För mig var detta nyheter. Jag kan inte jättemycket om olika myndigheters ansvarsområden (och patientnämndens ansvarsområde - att få sjukvården att svara på patienters frågor - låter lite hm, ja? Märkligt att det finns ett sådant behov!) Men okej. Jag blev hur som helst rådd till att ta kontakt med ansvariga på SÖS direkt och om jag inte skulle få tillfredsställande svar på mina frågar, svar som alltså kunde rättfärdiga varför mina aborter fanns omnämnda i min dotters journal från neonatalen bland annat, så skulle jag återkomma till patientnämnden och så skulle de fortsätta gräva vidare i fallet. Och sedan då, ville jag fråga. Vad händer sedan? Stämmer ni dem? Får ni dem att ändra sina procedurer och tänka mindre misogynt? Får ni dem att förstå att det kanske, kanske kan finnas en risk för att vården påverkas av att personalen går omkring och vet saker om sjuka barns mammors aborter. Det kunde hon inte svara på utan lät mest som om hon egentligen trodde att det fanns ett bra och rättfärdigt svar och att om jag bara hörde det så skulle konflikten vara ur världen.
Men jag fattar inte. Hur skulle mina tidigare aborter (jag var fjorton, arton och tjugoett år gammal och då min dotter vårdades på neo var jag trettio, så det låg långt tillbaka i tiden) och antecknandet av dem kunna motiveras som viktiga rörande min dotters vårdsituation på neo om de inte på något sätt sattes i samband med just hennes situation? Antingen har aborter relevans eller så har de det inte. Antingen skriver man ner dem, eller så gör man det inte. På vilket sätt läkarna menade att det skulle ha relevans återstår att se. Jag måste förstås skriva till dem/någon där och be dem att förklara just detta för mig.
Men jag är trött och jag vill egentligen skriva så mycket annat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar